Wissenschaftlicher Beirat & Editorial Board
Governance, Editorial Board & Publikationsgrundsätze
1. Zielsetzung
Die wissenschaftlichen Inhalte dieser Website werden unter der Verantwortung des Chiemgau-Impakt e.V. bereitgestellt. Ziel ist eine sachliche, transparente, interdisziplinäre und methodisch nachvollziehbare Darstellung eines komplexen geowissenschaftlichen, archäologischen und kulturhistorischen Forschungsfeldes.
Die Website dient der Dokumentation von Befunden, der Diskussion von Interpretationen und der nachvollziehbaren Unterscheidung zwischen gesicherten Beobachtungen, fachlichen Deutungen und weiterführenden Arbeitshypothesen.
2. Trägerschaft und Verantwortung
Träger und Herausgeber der Website ist der Chiemgau-Impakt e.V. Der Verein stellt die organisatorische, redaktionelle und strukturelle Grundlage für die Veröffentlichung der Inhalte bereit.
Die inhaltliche Verantwortung liegt beim Verein beziehungsweise bei den jeweils benannten Autorinnen und Autoren einzelner Beiträge. Die technische Umsetzung und Pflege der Website erfolgt durch den Webmaster.
3. Editorial Board
Zur Sicherung wissenschaftlicher Sachlichkeit, methodischer Sorgfalt, Toleranz im Umgang mit unterschiedlichen Fachpositionen und einer exzellenten wissenschaftlichen Diskussion wird ein Editorial Board eingerichtet.
Dieses Gremium befindet sich im Aufbau. Die namentliche Besetzung wird nach Abschluss der Konstituierung veröffentlicht.
Das Editorial Board soll interdisziplinär zusammengesetzt sein und nach Möglichkeit Fachkompetenz aus mehreren der folgenden Bereiche bündeln:
- Geologie und Geophysik
- Meteoriten- und Impaktforschung
- Archäologie und Geoarchäologie
- Archäometrie und Materialanalytik
- Astronomie und Kulturastronomie
- Wissenschaftsgeschichte und Wissenschaftstheorie
4. Aufgaben des Editorial Boards
Das Editorial Board begleitet die wissenschaftliche Entwicklung der Website beratend und qualitätssichernd. Zu seinen Aufgaben gehören insbesondere:
- fachliche Prüfung zentraler Inhalte vor oder nach Veröffentlichung,
- Beratung bei der Einordnung von Befunden, Interpretationen und Hypothesen,
- Förderung interdisziplinärer Perspektiven,
- Sicherung eines sachlichen und respektvollen wissenschaftlichen Diskurses,
- Unterstützung bei der Weiterentwicklung redaktioneller und wissenschaftlicher Standards.
5. Publikationsgrundsätze
Die Website folgt bei der Veröffentlichung wissenschaftsnaher Inhalte den folgenden Grundsätzen:
- Trennung von Beobachtung, Befund, Interpretation und Hypothese,
- möglichst genaue Quellenangaben und nachvollziehbare Dokumentation,
- kennzeichnende Unterscheidung zwischen gesicherten Ergebnissen und offenen Arbeitsannahmen,
- sichtbare Einordnung kontroverser Fragen als Teil laufender wissenschaftlicher Diskussionen,
- Verzicht auf polemische, persönliche oder herabsetzende Formulierungen,
- Förderung einer argumentationsbasierten und überprüfbaren Debatte.
6. Formen der Veröffentlichung
Auf dieser Website können unterschiedliche Typen wissenschaftsbezogener Inhalte veröffentlicht werden. Dazu gehören insbesondere:
- Dokumentationen von Befunden und Fundorten,
- Zusammenfassungen publizierter Forschungsergebnisse,
- Bibliographische Übersichten,
- Methodenbeiträge,
- Diskussionsbeiträge zu offenen Forschungsfragen,
- Hinweise auf bereits extern publizierte peer-reviewte Arbeiten.
Nicht jeder auf der Website veröffentlichte Text stellt eine peer-reviewte Publikation dar. Der jeweilige Charakter eines Beitrags soll deshalb in geeigneter Weise kenntlich gemacht werden.
7. Umgang mit wissenschaftlicher Kontroverse
Die Website versteht wissenschaftliche Kontroverse als legitimen und produktiven Bestandteil des Erkenntnisprozesses. Unterschiedliche Positionen sollen, soweit fachlich relevant und quellenbasiert, dokumentiert und fair dargestellt werden.
Voraussetzung hierfür sind Sachlichkeit, Nachvollziehbarkeit, Quellenbezug und Respekt gegenüber anderen Fachpositionen. Persönliche Angriffe und unsachliche Zuspitzungen sind mit dem redaktionellen Selbstverständnis dieser Website nicht vereinbar.
8. Qualitätssicherung
Die Qualitätssicherung erfolgt in abgestufter Form. Je nach Art des Beitrags können redaktionelle Prüfung, fachliche Sichtung, Rücksprache mit Mitgliedern des Editorial Boards oder Verweis auf bereits peer-reviewte externe Publikationen zur Anwendung kommen.
Bei besonders kontroversen oder methodisch sensiblen Themen wird eine zusätzliche fachliche Prüfung angestrebt.
9. Transparenzhinweis
Die Governance-Struktur dieser Website befindet sich im Aufbau. Das gilt insbesondere für die endgültige Konstituierung des Editorial Boards, die Benennung seiner Mitglieder sowie die nähere Ausgestaltung einzelner Prüf- und Veröffentlichungsverfahren.
Mit der Veröffentlichung dieser Grundsätze wird der Anspruch formuliert, die Website langfristig nach transparenten, sachlichen und wissenschaftsorientierten Standards weiterzuentwickeln.
10. Kontakt zur Redaktion
Hinweise zu fachlichen Fragen, Quellen, Korrekturen oder Verbesserungsvorschlägen können über die auf der Website angegebenen Kontaktwege an den Chiemgau-Impakt e.V. gerichtet werden.